台民主沦为斗争 媒体呼吁政治人物快长大

2014年12月19日 文章来源:中国台湾网 作者: 字号:

  台湾《中国时报》今日刊载台湾大学哲学系教授杜保瑞的文章指出,今天的台湾,许多政治人物为抢夺政治资源,以否定作为手段,以杯葛处理沟通,以打击替代协调,不同政党之间变成对立关系,原本的良性竞争,变成恶性的破坏斗争。

  全文摘编如下:

  民主竞争沦为对立斗争

  过去的台湾,因为抗议执政者不公,诉诸悲情,也能赢得选举。但那是为除弊而换人,如果一个民主的社群,历经了30年之后,还是以除弊来选人,那就不正常了,那就表示为除弊而当选的政治人物本身也是弊端丛丛。正常的体制下,选举投票是为建设台湾而找人才。然而,当选毕竟等于得到权力,有权力就可以分配资源,一旦分配不当,就会利益争夺,争夺利益时,就只有私利。

  今天的台湾,就是许多政治人物为了抢夺政治资源,以否定作为手段,以杯葛处理沟通,以打击替代协调,不同政党之间变成对立关系,原本的良性竞争,变成恶性的破坏斗争,这种以对立而非竞争的民主模式,造成我们公共建设延宕,国家政策不明,经济疲弱不振,人民心理怨怼,而且政治人物的劣行,尚且可以为了对付政敌而获得容忍。

  让政治也成为台湾之光

  政治是知识分子的责任,但从政不必是每个人的道路,提升专业投身建设一样是理想的实现。从事运动能在国际得奖,学术研究能在全球发光,企业经营能上国际台面,创造音乐引领时代风骚,医学发达能为邻国信赖,科技产业供应全球市场,“国立”大学迈进全球百大,既然这许多领域都能抬头挺胸,为何唯独政治却令人垂头丧气?

  政治人物宜三思,我们是要为了一些固定比率的铁票而撕裂社会?还是可以依靠自己的专业能力而争取认同?我们是要为了一次选举而对立谩骂自毁形象?还是愿意理性辩论靠政见取胜?当政治领袖以对立而非竞争来争夺政权时,社会议论族群便以夸大吓唬为政论意见表述的模式配合夺权;地方基层人员则只顾靠拢权势,拉帮结派而不务地方民生之需;政治高层则互相菲薄、钻缝抵制而不能协和治理台湾;富商巨贾当然也敢聚敛资金黑心害人。如此,台湾进步的机会在哪里?

  天下安危系于我身,民主政治体制下,执政党、反对党,公务员、民意代表、意见领袖都需共同负起政治责任,当台湾之光以运动、艺术、科技放光发热的同时,政治人物何忍落后民众?计利当计天下利,放下一时的利害计算,都以政见与政策良性竞争,再创台湾奇迹,则一整个时代都能共享进步的光荣了。提升自己吧,让民众以你为荣!(作者为台湾大学哲学系教授)

 

 

 

浏览精彩评论 进入评论频道